Станислав Кудж: генеративные технологии подрывают презумпцию доверия к цифровым доказательствам

24 июня на Петербургском международном юридическом форуме в рамках дискуссии-форума «Дипфейк как вызов судебной экспертизе» выступил ректор РТУ МИРЭА Станислав Алексеевич Кудж. Он обозначил ключевые риски, связанные с развитием генеративных технологий, а также раскрыл роль человека в обучении искусственного интеллекта.

Говоря о проблеме доверия к доказательствам, С.А. Кудж подчеркнул, что генеративные технологии радикально изменили «экономику подделки»: если раньше создание подделок требовало значительных временных, финансовых и профессиональных ресурсов и потому оставалось редким явлением, то сейчас синтез голоса занимает считанные секунды, а создание видео — минуты. По словам ректора, под угрозой оказалась не просто достоверность отдельной записи, а сама презумпция доверия к аудио-, видео- и фотоматериалам как классу доказательств.

Если ранее запись практически приравнивалась к факту, то сегодня это допущение утратило силу — и не только в судебной практике, но и в любых системах, где идентификация человека основана на биометрических данных (распознавании лица или голоса).

Ключевым, по мнению С.А. Куджа, является не поиск каждой отдельной подделки, а восстановление проверяемости — возможности достоверно установить происхождение и подлинность записи.

В части обсуждения обучения искусственного интеллекта С.А. Кудж отметил, что, несмотря на кажущуюся автономность ИИ, его по‑прежнему обучают люди — как напрямую (через разметку данных, демонстрацию примеров и оценку ответов модели), так и косвенно (на массивах текстов, кода и изображений, представляющих собой цифровые следы человеческой деятельности).

С.А. Кудж акцентировал внимание на важном нюансе: модель оперирует не самим миром, а его отражением в данных — тем, что было зафиксировано людьми и приборами. При этом в основе современных ИИ‑систем неизменно лежат человеческие решения: постановка целей, отбор данных и контроль качества результатов.